EL GOBIERNO PREPARA RECORTE DE RETENCIONES PARA PEQUEÑOS PRODUCTORES DE TRIGO

El anuncio será inminente. Quedan 20 días para sembrar el cereal y se anticipa una mala producción. Definen si habrá medidas para otras economías regionales

El Gobierno alista nuevas medidas para pequeños y medianos productores de trigo, que representarían una baja en las retenciones de entre cinco y diez puntos porcentuales, supo El Cronista de fuentes oficiales.
En principio, las medidas alcanzarán al trigo, aunque podrían extenderse a productos de otras economías regionales en crisis. También se estudian paliativos que reduzcan costos de fletes y otorgar créditos blandos del Banco Nación.

En el Ejecutivo trabajan con dos alternativas. La primera es una nueva devolución de retenciones vía subsidios para los productores pequeños (resta definir cómo será el corte). La segunda, un recorte efectivo en las retenciones, hoy en 23%.

El ministro de Economía, Axel Kicillof, prefiere la segmentación. Eso ocurrió a mediados de marzo, cuando se implementaron devoluciones a pequeños productores de soja, girasol, trigo y maíz por $ 4500 mensuales promedio, y subsidios a tamberos.

El anuncio del nuevo paquete de medidas será inminente, ya que el 31 de julio termina la “ventana ideal” para sembrar trigo. La cosecha, auguran en el sector, será una de las peores de las últimas décadas. Un cuarto de la producción proviene del sudeste bonaerense y allí se espera una reducción de 15%, pero con una merma potencial de 35%, en el área sembrada y menos tecnología aplicada.

A eso se suman las razones políticas: el sector rural prepara una protesta para el viernes 17 y el jueves 23 comienza la Exposición Rural en Palermo. El último anuncio similar, el 16 de marzo, desactivó la participación de Federación Agraria (FAA) en una protesta sectorial, planteada por las otras 3 entidades cuando se cumplían 7 años de las retenciones móviles.

Ese día, la presidenta Cristina Fernández anunció la creación del Programa de Estímulo a Pequeños Productores de Granos, un fondo de $ 2500 millones (o el 5% de lo que se esperaba recaudar por retenciones en marzo) a repartir entre universo de 46.000 productores de hasta 700 toneladas en el año, lo que arrojaba un promedio por productor de $ 4500 mensuales. También se implementaron subsidios a tamberos con una producción de hasta 2900 litros diarios de leche, de treinta centavos por litro.

El Programa fue apoyado por la FAA, que reclamaba medidas segmentadas. Pero, en la práctica, no movió el amperímetro. En el sector niegan que esos fondos hayan llevado un alivio real a los productores. Tal es así que la FAA envió ayer un comunicado en el que informó que su presidente, Omar Príncipe, y otros dirigentes participaron de asambleas en el interior.

“Viene un cambio de gobierno y es clave poder instalar reclamos pendientes”, dijo Príncipe. “Lo que estamos exigiendo son políticas que sirvan para sostener a miles de agricultores, que van camino a la desaparición”, agregó.

Príncipe afirmó que “al Gobierno actual le hemos pedido en la última audiencia que tuvimos hace unos veinte días que se profundice la segmentación, que genere alguna alternativa para los productores lejos de los puertos, que permita recuperar perspectivas al trigo y la lechería, que modifique los mínimos no imponibles de Ganancias, que haya una nueva ley de arrendamientos para frenar la concentración productiva, que el Banco Nación vuelva a ser una herramienta de fomento. Es decir, estamos reclamando muchísimas cosas”.

Los representantes del agro también piden liberar exportaciones y estiman que todavía queda 30% del trigo viejo sin vender.

Fuentes oficiales afirmaron que Kicillof y Príncipe se reunieron de nuevo el viernes pasado y que las conversaciones telefónicas son permanentes, aunque el presidente de FAA negó el encuentro.

El secretario de Comercio, Augusto Costa, hace un seguimiento de los programas de estímulo. Según los datos de Economía, de los 46.000 productores relevados por el Gobierno, sólo la mitad pidió el subsidio anunciado a mediados de marzo, que son retroactivos y se depositan los días 15 de cada mes.

fuente: ESTEBAN RAFELEY PAULA LÓPEZ de Cronista.com

Centeno: el mejor cultivo de cobertura para el norte cordobés

Un informe realizado por el grupo “Río Seco” determinó que el centeno es la especie más apta para mejorar la cobertura en lotes de siembra directa del norte de la provincia.

El Grupo “Río Seco” -integrado por los ingenieros agrónomos Pablo Solfonelli, Diego Carignano, Cintia Valenta y Sebastián Vicentini- junto a la empresa de semillas “Oscar Peman”, elaboraron recientemente un ensayo sobre cuáles son las especies de cobertura que mejor se adaptan en los lotes agrícolas del norte cordobés. De acuerdo a los primeros resultados obtenidos, el centeno es el cultivo que más conviene sembrar en la región, ubicándose por encima de la avena y el trigo.
El proyecto de investigación se inició en abril del año pasado, durante la pre-cosecha del maíz. El equipo técnico optó por una siembra aérea de las especies, en terrenos en su mayoría con cultivos gruesos todavía implantados. Las hectáreas puestas a prueba pertenecen a los campos “El Taco” y “La Aventura” y durante el momento de la siembra, estaban próximas a la rotación maíz-soja.
Tal como adelantamos, se concluyó que el centeno es la planta forrajera que más sirve como cobertura viva de invierno. A diferencia de otros cultivos como la avena y el trigo, dicha hierba aprovechó en mayor medida los excesos hídricos de otoño, mejorando la captación y la eficiencia en el uso del agua.
También se pudo constatar un mayor crecimiento en volumen y cobertura en el cultivo de centeno, luego de la cosecha del maíz y durante la etapa del pre-secado. La avena y el trigo, en cambio, no cubrieron los lotes con la misma fuerza e intensidad. Además, se observó una importante supresión de las malezaspor competencia, en el caso específico del centeno -siendo el secado más rápido que con la avena o el trigo-.
Las primeras reflexiones advierten así que el cultivo que más fácilmente se adapta a las condiciones climáticas y naturales del norte cordobés es el centeno. El mismo aporta calidad, cantidad y una mayor distribución de la cobertura, al mismo tiempo que su consumo de agua no es tan considerable como en el caso de las otras especies.
“El centeno cierra por todos lados. Por cómo nace, por su ciclo corto, por su sanidad y porque hace caña larga y rápido”, reflexiona Diego Carignano, uno de los impulsores de la investigación agronómica.

Qué son los cultivos de cobertura en pocas palabras
Los cultivos de cobertura son revestimientos vegetales que sirven para cubrir y conservar el suelo reduciendo su erosión, mejorando la infiltración y disminuyendo la evaporación. En el caso de nuestro país, las especies más utilizadas son la avena, el trigo y el centeno. En general, se acude a ellas durante la pre-cosecha de maíz o soja en los meses de marzo-abril.
Además de incrementar la fertilidad del suelo por el aporte de carbono, las coberturas vivas retienen el agua evitando escorrentías de lluvias, al mismo tiempo que controlan y reducen malezas, plagas y enfermedades.
En términos de productividad, mejoran la cobertura y materia orgánica de los lotes -que es fundamental en sistemas de siembra directa- y además controlan el crecimiento de malezas por el efecto de competencia y alelopatía que generan. En cuanto a sus aportes a la biodiversidad, disminuyen el uso de herbicidas y aportan materia orgánica al suelo.

* En la edición de marzo de la revista, mayores detalles técnicos y la entrevista completa a Pablo Solfonelli, uno de los responsables del grupo “Río Seco”.

Sorpresa de Agricultura: la cosecha de trigo sería de casi 14 M/t

Si bien, la cartera asegura que “los rindes finales fueron algo inferiores a los estimados al inicio de la recolección”, la baja fue compensada con un aumento de la superficie de siebra.

El ministerio de Agricultura anunció que la cosecha de trigo de la campaña 2014/15 sería de 13,9 millones de toneladas marcando un incremento del 51 por ciento con respecto a la campaña previa.
La cartera agropecuaria aseguró que “los rindes finales fueron algo inferiores a los estimados al inicio de la recolección”, debido a las “altas temperaturas a fines de octubre/noviembre” que afectar el llenado de grano en varias zonas.
Del mismo modo, el informe señala que la calidad tambiénse vio afectada por “problemas en la disponibilidad de nitrógeno, que determinó una baja en el porcentaje de proteínas”.
“El procesamiento de datos obtenidos a partir de relevamientos a campo, determinó un superficie implantada muy superior a laestimada inicialmente. Por ello, y a pesar de los menores rendimientos, se estima una producción de 13,9 millones detoneladas”, subrayó el Minagri.
De este modo, el saldo exportable estimado por el ministerio sería de 7,2 millones de toneladas.
La cifra difiere ampliamente de las calculadas por la Bolsa de Cereales de Buenos Aires (BCBA) y la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR).
La entidad porteña aseguró la semana pasada que el volumen obtenido fue de 11,2 millones de toneladas, producto de un rendimiento promedio nacional de 28,4 quintales por hectárea y de una superficie recolectada de 3,94 millones de hectáreas.
Por su parte, la entidad rosarina ubicó la cosecha en 12,1 millones de toneladas. “Esta mejora respondió al ajuste alcista de los rindes estimados para Córdoba, Santa Fe y para La Pampa, que elevaron el promedio nacional de 28,2 a 28,5 quintales por hectárea”, destacó recientemente la Guía Estratégica para el Agro, que relevó una superficie cosechada de 4,22 millones de hectáreas.

INTA MANFREDI: Presentan un sensor de calidad para granos

Presentan un sensor de calidad para granos 

El prototipo, desarrollado por el INTA junto con la empresa TecnoCientífica, identifica el nivel de proteína, grasa y almidón de trigo, cebada, soja y maíz. Esta información determina la calidad y su potencial para comercializarla.
Técnicos del INTA participaron en el desarrollo de un prototipo que detecta, durante la cosecha, el nivel de proteína, grasa y almidón presente en los granos de trigo, cebada, soja y maíz. Esta información anticipa la calidad de la producción y determina su potencial para comercializarla con un valor diferencial.
“Esta herramienta facilita la aplicación de diferentes estrategias de manejo para mejorar la calidad de los granos y la diferenciación de la producción a campo, dos factores que promueven el agregado de valor en origen”, aseguró Andrés Méndez, especialista en agricultura de precisión del INTA Manfredi –Córdoba–.
El técnico resaltó la importancia que le significa al productor el hecho de conocer anticipadamente la calidad de la producción. “En el caso de la soja, es fundamental conocer los valores de proteína y de aceite que tienen los granos antes de ser enviados a la extrusora, ya que eso evita elaborar un producto que no alcanza el estándar deseado”, explicó.
Asimismo, Méndez recomendó la segregación de los granos para lograr una industrialización diferencial del trigo y de la cebada y sugirió la adopción de este tipo de tecnologías. “Este sensor permite armar un ‘mapa de calidad de los granos’ que, al igual que el mapa de rendimiento, genera información georreferenciada para el manejo eficiente del sistema productivo”, observó.
El prototipo, fabricado por la empresa TecnoCientífica, se encuentra en evaluación y sujeto a diferentes pruebas de laboratorio y a campo. De acuerdo con Méndez, los resultados preliminares indican “una consistencia en los datos”, los cuales superan a los de otras experiencias que emplearon dispositivos provenientes de los Estados Unidos.
“Esto significa un aporte a la trazabilidad de los granos y a la certificación de los procesos de producción primaria”, aseguró. De los ensayos –que seguirán en desarrollo–, participan el especialista Néstor Juan del laboratorio de Análisis de Calidad de Granos del INTA Anguil –La Pampa–; Diego Villarroel, Juan Pablo Vélez, Fernando Scaramuzza, del INTA Manfredi –Córdoba– y Ricardo Melchiori, del INTA Paraná –Entre Ríos–.
Conocer anticipadamente la calidad de los granos permite determinar su potencial para comercializarlos con un valor diferencial.

Un ejemplo en soja
En la Argentina, el mayor volumen de aceite se obtiene a partir del sistema de extracción por solvente, el cual deja en el subproducto de soja un residual de aceite del 1 al 2 %. Para traducir este diferencial a rentabilidad, podría pensarse el siguiente ejemplo –apuntó el técnico–:
“Supongamos que ingresan dos camiones a una planta, ambos con 30.000 kg de soja, pero uno con una variabilidad de aceite en granos del 17 % y el otro, con una variabilidad del 23 %. Luego de la extracción por solvente, los granos cosechados quedarán con un 16 y 22 % de aceite, respectivamente. Por tonelada, cada camión permitirá conseguir 160 kg y 220 kg de aceite. Si estos valores se multiplican por las 30 toneladas disponibles en cada vehículo, se deduce que podrán obtenerse 4.800 y 6.600 kg de aceite, sumados a otros 1.800 kg que surgen del diferencial por calidad. Si la tonelada cotiza a $4.310 en el mercado, eso implica una ganancia de $7.758 por camión, es decir, de más de 15.000 para el productor”.
Cómo funciona el sensor
El prototipo, denominado “NIR-Crop Analyzer”, cuenta con una cámara de medición, donde se ubica una lámpara que escanea los granos y calcula la emisión de energía. “Esa energía es comparada con los espectros precargados en el sistema de medición del dispositivo y, luego, traducida a los porcentajes de proteína, humedad, grasa y almidón”, especificó Méndez.
Asimismo, destacó el funcionamiento del sistema de escaneo, “debido a que maximiza la representatividad de datos al acumular un gran volumen de información espectral”.
La cámara de medición se coloca en la cosechadora y toma muestras de 300 gramos de grano entre cada 10 y 15 segundos, lo que equivale a tener un dato georreferenciado entre cada 20 y 30 metros. La muestra es seleccionada por gravedad del flujo de granos de la noria y, tras ser analizada, regresa al mismo sistema.
“Finalmente, el resultado del análisis queda almacenado en un monitor instalado en la cabina de la cosechadora y la información puede descargarse fácilmente a través de cualquier dispositivo con puerto USB”, concluyó.

Evolución del precio del trigo y márgenes 2014/15

Ya finalizada la cosecha de trigo en la provincia de Córdoba, es oportuno analizar la evolución del precio del trigo y las perspectivas para los próximos meses.

En el siguiente gráfico se puede observar como el precio disponible del cereal entre mayo y noviembre de 2013 fue superior al precio FOB en puertos argentinos, producto de la escasez en el mercado interno.
Luego de noviembre, con el ingreso de la cosecha 2013/14 los precios comenzaron a disminuir y se alejaron del precio de exportación, ubicándose en el nivel el FAS teórico (precio en puerto descontado las retenciones y los gastos portuarios). Sin embargo, en los últimos meses y hasta el día de hoy, el disponible ha sido hasta un 30% más bajo que el FAS teórico. Las intervenciones en el mercado, principalmente los cupos de exportación, han llevado a esta situación.
Al comparar con el precio del trigo en los mercados internacionales, en Argentina se paga un 67% respecto al del Mercado de Chicago y un 63% al de Kansas (referencia para trigo a nivel mundial). Es decir, en nuestro país, el valor que reciben los productores por su cosecha es sensiblemente inferior al que reciben los productores de Estados Unidos.
En cuanto al precio futuro, en el mercado de Chicago los valores se estabilizan en torno a los U$S 200 por toneladas hasta la posición Julio 2016.

En este contexto, los márgenes en la provincia de Córdoba para el cultivo invernal alcanzaron los U$S 14,2/ha en campo propio y fueron negativos en campo arrendando. La excelente performance agronómica, con un rendimiento promedio de 29 quintales, no fue suficiente para compensar la caída en el precio del 40% respecto a Enero de 2014. En relación al ciclo 2013/14, los rendimientos de indiferencia aumentaron y fueron de 28 quintales en campo propio y 48 quintales en campo arrendado.
Hay que resaltar que estos rendimientos son muy difíciles de de alcanzar en gran parte del territorio provincial.
TODO EL INFORME DEL DEPARTAMENTO DE INFORMACIÓN AGROECONÓMICA DE LA BCCBA  AQUI

Carlos Casamiquela: "Habrá medidas para estimular la siembra de trigo"

El ministro de Agricultura prevé cambios para los permisos de exportación de trigo y otros productos; no recibiría a la Mesa de Enlace por separado

El ministro de Agricultura, Carlos Casamiquela, anunció que se implementará un procedimiento "casi automático" para otorgar los permisos de exportación de trigo de este año, mientras que para la siembra de 2014 se impulsarán medidas para recuperar la superficie del cereal, que desde 2003 perdió más de 2,5 millones de hectáreas en medio de una fuerte intervención oficial en el mercado. Aunque sin eliminar el sistema conocido como Registro de Operaciones de Exportación (ROE), criticado por la dirigencia rural por trabar la comercialización, con el nuevo ministro el Gobierno busca flexibilizarlo. Vale recordar que el campo reclama la apertura de la exportación del trigo de la actual cosecha. Casamiquela realizó este anticipo en una entrevista con LA NACION, en la que, además, dejó otras dos definiciones. Por un lado, aunque no dio señales sobre una eventual modificación de las retenciones, admitió que el tema pueda ser analizado en el marco de mesas de trabajo por cadena, que convocará para los primeros días del mes próximo. Por otra parte, dejó entrever que la Mesa de Enlace en principio no será recibida sola, sino en el marco de la convocatoria a otras entidades del sector.

-¿Durante 2014 va a continuar la política de cupos y ROE o se va a una liberalización del mercado?

-Creemos que el tema de los ROE seguramente va a tener ya un ejercicio para revisar que el procedimiento sea transparente, claro, fluido, casi automático. Estamos trabajando en eso en este momento. Cuando tengamos en claro el ajuste de los procedimientos se va a poner en marcha lo más rápido posible.

-¿El trigo que se está cosechando va a seguir bajo el sistema de ROE?

-El trigo tiene algunas condiciones preestablecidas. Hay 1,5 millones de toneladas ya comprometidas con ROE emitidos [del ciclo pasado pero prorrogados], con lo cual lo que estamos haciendo en este momento es terminar de ajustar la información sobre la estimación de cosecha, por varias razones. Primero, porque hay que responder a los compromisos ya emitidos de 1,5 millones de toneladas, y segundo porque no queremos cometer errores en términos de cuál es el nivel de consumo y abastecimiento del mercado interno. Cuando ajustemos, calculo el 10 o 12 de enero como máximo, se va a dar cumplimiento primero a los ROE ya emitidos y, segundo, veremos cuánto sobra y cuánto guardar en el consumo interno.

-¿Entonces se va a revisar todo el sistema de ROE o sólo el procedimiento?

-Se está revisando el sistema, pero en principio se observa que algunas cuestiones de procedimiento se podrían ajustar para mejorar.

-¿ Se seguirán manejando a través de Comercio Interior?

-El tema de ROE lo sigue manejando Comercio.

-¿Habrá alguna medida para estimular el incremento de superficie de trigo?

-Estamos analizando un conjunto de medidas para estimular la siembra de la próxima cosecha. La idea es aumentar la superficie y tratar de aumentar la productividad, los rendimientos, los saldos exportables y, vinculado con esto, una búsqueda de divisas. La disminución en la superficie de trigo genera un desorden en los procesos de rotación y de estabilidad de suelos y de razonabilidad del sistema productivo. Alguien me preguntaba, ¿hay que desalentar la soja? No. Hay que buscar un aliento a otros cultivos que generen un proceso más equilibrado.

-Hay quejas de los productores por las retenciones, sobre todo en trigo, girasol y maíz. ¿Alguno de estos cultivos puede tener retenciones más bajas?

-Llamamos a los dirigentes de las cuatro cadenas [trigo, soja, maíz y girasol] y los invitamos a tomar un café acá. Quedamos que en los primeros días de enero vamos a convocar formalmente la primera tanda de cadenas para analizar estos temas que ustedes están diciendo y que ellos transmiten ya su preocupación y analizarlos en una mesa de trabajo. En principio estaremos convocando a trigo, carne y maíz. Ahí se desencadena un proceso de análisis y trabajo y veremos cuál es el resultado. El resultado dependerá de las capacidades, habilidades e inteligencias que haya para arribar a puntos en común.

-¿Cómo se va a relacionar con la Mesa de Enlace?

-Vamos a discutir todo lo que dije con la presencia de representación de productores en todos los campos. Lo que digo es que trabajaremos con las organizaciones de la Mesa de Enlace en tanto y en cuanto estén involucradas en los procesos productivos que estamos hablando. De tal forma que cuando convoquemos a la mesa de trigo y carne vamos a convocar a toda la dirigencia que esté involucrada en ese proceso productivo.

-¿Y recibir a la Mesa de Enlace sola?

-No lo sé. A mí me gusta más la estrategia de que tenga capacidad de participación toda la dirigencia gremial de la Argentina en cada uno de los temas que le compete.

- Usted dijo hace poco que la Mesa de Enlace no representa a todos los productores...

-Lo dije porque creo que es así. Creo que la Mesa de Enlace no representa a todos los productores, pero no pienso en eso como un elemento descalificador. Estoy pensando en eso como diciendo: yo voy a discutir con todos los productores. No quiero que se interprete como que estoy diciendo que desconozco lo que es la Federación Agraria. Lo que estoy diciendo es que la Mesa de Enlace no representa el 100% de los productores, a los cuales vamos a poner nuestro empeño.

Fuente: La Nación

Estiman más de 9 millones de toneladas de trigo y 12% menos de área de maíz

"El impacto del clima seco que se extendió en el centro y norte del país, fue parcialmente contrarrestado por las sobresalientes condiciones de los trigos del sudeste bonaerense", dijo un informe.

Un informe de la Guía Estratégica para el Agro (GEA) elaborado por la Bolsa de Comercio de Rosario sostuvo que "ajustes negativos sobre la superficie implantada con trigo y un rinde nacional golpeado por la seca, configuran en 9,1 millones de toneladas el volumen estimado para la producción nacional del cereal".

El impacto del clima seco que se extendió en el centro y norte del país, fue parcialmente contrarrestado por las sobresalientes condiciones de los trigos del sudeste bonaerense. Mientras que para maíz, GEA señala un retroceso interanual del 12% en el área sembrada, ubicándose en 3,87 M de hectáreas.

Sobre el trigo, el informe destaca algunos recortes de área, respecto del informe anterior, en la zona del sureste bonaerense, por 200.000 ha. Anteriormente se consideraba un potencial de siembra de 3,8 millones de ha para todo el país, pero en este reporte se considera que el área total habría alcanzado a 3,54 millones de ha con trigo. “Aunque la zona del sudeste bonaerense, triguera por excelencia, logre concretar rindes records, la caída de superficie destinada al cereal es sustancial. Con relación a un hectareaje promedio histórico, de 1,5 millones de ha, la reducción del 57% termina impactando severamente sobre el volumen nacional”, señalan.

Desde GEA destacan el clima benevolente sobre los trigales de la provincia de Buenos Aires, que logró dotar de condiciones muy buenas a excelentes a gran parte de los lotes. “Hubo zonas que recibieron menos precipitaciones, como el noroeste, y otras que resultaron especialmente beneficiadas por las lluvias, como el sur”, sostiene. En este sentido, se espera lograr, como media provincial en Buenos Aires, un rinde de 32,5 qq/ha. Este dato, contrasta gravemente con el área cordobesa, que apenas se alzaría con una marca provincial de 20,4 quintales. Mientras que Santa Fe, también complicada por la falta de agua, lograría 21,6 qq/ha. La capacidad productiva de trigo se ha visto diezmada en el norte del país. Allí se cultivó menos de la mitad del área del año pasado y se proyectan rindes entorno a los 12 quintales.

El rinde promedio nacional de trigo es similar al de la campaña pasada, ajustándose a 27,2 quintales por hectárea. De esta manera queda configurada una producción de 9,1 millones de toneladas para la campaña triguera 2013/14.

Maíz

La superficie sembrada de maíz para la campaña 2013/2014 se estima en 3,87 millones de ha, advirtiéndose una caída de un 12% respecto del ciclo anterior quedando un área total nacional de 3,87 M de has para el maíz 2013/14. Cabe señalar que en este último informe, GEA ajustó la superficie maicera y volumen producido en la campaña 2012/13, quedando en 4,4 M de has el área sembrada respecto de las 4,1 M que se consideraron con anterioridad.

Los planes de siembra quedaron influenciados por los menores precios del cereal y los altos costos respecto de los de cultivos alternativos, como la soja. El contraste resulta más pronunciado al comparar los costos en situaciones de arrendamiento y en las áreas alejadas de los destinos más importantes para la entrega del cereal. A esto se le sumó la componente climática con una atípica situación de falta de agua en el período óptimo de siembra, situación que se extendió hasta finales de octubre en las provincias del centro de la región pampeana.

El retraso de las siembras es el mayor de estos últimos años, particularmente en la zona núcleo. También resulta de importancia en Córdoba, donde el avance de las labores de siembra cubre el 30% del área de in-tención contra un 67% de avance como promedio de los últimos cinco años. “A escala nacional, hay un 45% del área cubierta, cuando el promedio está en 66% para estas fechas”, concluye el informe.

Ofrecen por el trigo 60 por ciento menos que un mes atrás

Advierten de una sobreoferta en el mercado interno con la nueva cosecha, que afectará a los productores

Luego de haber alcanzado valores sin precedentes durante los últimos meses, que duplicaron el valor de la soja, los precios del trigo ingresaron en el tobogán junto con las primeras partidas de la nueva cosecha.

Con una serie de números, el expresidente de Cartez, Néstor Roulet (candidato en las últimas legislativas a diputado nacional por el PRO) consigna que el Gobierno nacional, al retirar al exportador de la competencia, sobreoferta nuevamente el mercado interno y presiona el precio del trigo hacia la baja con el riesgo de que ni siquiera se pague el FAS teórico (precio lleno, menos retenciones) al productor como sucedió dos años atrás.
“Hoy los compradores ya están ofreciendo precios un 60 por ciento menores (1.800 pesos la tonelada) a los de hace un mes atrás. Lo que hay que advertir con esta situación –si el mercado interno ni siquiera convalida el FAS teórico– es que nuevamente la producción va a tomar nota de estas intervenciones negativas y el año que viene por más promesas que le hagan, la superficie de implantación de este cereal va a sufrir otra merma considerable, y correrá un riesgo cierto el abastecimiento interno”, indica Roulet.
En su último informe semanal, la Bolsa de Cereales de Buenos Aires mantuvo la proyección de producción 2013/2014 en 10.350.000 toneladas. Con esta cifra, el saldo exportable del año entrante se ubicaría en 3,25 millones de toneladas.
Roulet hace notar que el año pasado, el Gobierno otorgó ROE-365 (registros de exportación) entre mayo y noviembre por casi cinco millones de toneladas, con lo que recaudó 300 millones de dólares. Pero sólo dejó embarcar tres millones de toneladas – ante la posibilidad de desabastecimiento del mercado interno–, quedándole una deuda de 120 millones de dólares con los exportadores.
“Este año no quiso cometer el mismo error y no otorgó ROE 365; les pidió directamente a los exportadores 500 millones de dólares como adelanto. Con esta acción se hizo de los dólares que habitualmente obtenía con los ROE 365 de trigo y sacó al exportado de la puja comercial”, advirtió Roulet.
El problema –agrega– es que con este manejo de sacar al exportador de la competencia por el trigo, los molinos harineros, que necesitan alrededor de 550 mil toneladas de trigo para molienda por mes, se van a encontrar en plena cosecha con una oferta de venta muy superior, lo que los hará trabajar con total tranquilidad. Eso presionará el precio del trigo hacia la baja, con el riesgo de ni siquiera paguen el FAS teórico, como sucedió dos años atrás.
De esta manera, señala Roulet, los productores se quedarán “sin el pan y sin la torta”, de cara a la futura siembra. “Nuevamente la producción va a tomar nota de estas intervenciones negativas y el año que viene por más promesas que le hagan, la superficie de implantación va a sufrir otra merma”, indicó.

 

Con el ingreso del trigo nuevo, el precio cayó 40%

En solo 4 rondas de negocios, el disponible cotizó en u$s 350, perdiendo u$s 140 respecto del lunes pasado. Y seguiría bajando hasta valores históricos.

Con el ingreso de mayor grano correspondiente a la nueva cosecha de trigo, el valor del cereal disponible se hundió 40% en apenas cuatro ruedas. La posición disponible en el Mercado a Término de Buenos Aires (Matba) arrancó la semana en u$s 350 la tonelada, esto es u$s 140 menos de lo que costaba el lunes último.
La retracción es del 55% contra el valor más alto -récord histórico- que el cereal marcó hacia a mediados de octubre (u$s 780 la tonelada) por la escasez de trigo disponible y la perspectiva de un arranque de nueva campaña complicado.
Los analistas consideran que el descenso para el cereal se profundizará en las próximas jornadas y se acercará más a los valores históricos (en torno a u$s 200) o a la posición enero 2014, que hoy está 100 dólares más barata que la disponible.

Según el USDA, Argentina producirá 11 M de tn de trigo y exportará 4,5

Estados Unidos redujo en un millón de toneladas la cosecha de trigo argentino 2013-2014 y la ubicó en 11 millones, por debajo de los 12 millones previstos en septiembre, en tanto que el saldo exportable fue recortado de 6 a 4,50 millones

Luego de cancelar su informe de octubre, el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) difundió el reporte mensual de oferta y demanda de granos en el nivel mundial.

El dato del USDA superó los 10,35 millones que estima de producción de trigo la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, cifra que reafirmó la entidad en su último informe.

Respecto del maíz, el reporte, según la consultora Granar, es entre neutral a levemente alcista, dado que tanto la producción como las existencias finales publicadas por el USDA quedaron por debajo de las previsiones del mercado para Estados Unidos. "Sin duda, el rumbo de los precios del cereal tendrá una alta dependencia del ritmo de las exportaciones que, a juzgar por lo visto en las últimas semanas, avanzan a buen ritmo", analizó la consultora.

Estimó las cosechas de maíz y de soja de los Estados Unidos en 355,33 y en 88,66 millones de toneladas, por encima de los 351,64 y de los 85,71 millones de septiembre: las existencias finales de ambos productos, sin embargo, crecen menos de los previsto por el mercado.

Maíz 

En relación con la producción de maíz de la Argentina 2013-2014 de la que no se ha sembrado hasta el momento el 40%, de acuerdo con el Panorama Agrícola Semanal de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, el USDA mantuvo las estimaciones de septiembre de 26 millones de toneladas.

Así, fuera de las cifras correspondientes a la campaña estadounidense, el USDA estimó la cosecha de maíz de Brasil en 70 millones de toneladas, por debajo de los 72 millones proyectados en septiembre. Muy alejado del dato brindado por el USDA, la Compañía Nacional de Abastecimiento (Conab), dependiente del Ministerio de Agricultura brasileño, estimó la cosecha de maíz 2013/2014 en Brasil en un rango de 78,48 a 79,84 millones de toneladas, por debajo de los 81,01 millones de la campaña anterior.

En el caso de la Argentina, el USDA mantuvo sin cambios la producción de maíz, en 26 millones de toneladas, y el saldo exportable, en 18 millones.

Mientras que en el nivel mundial, el USDA calculó la cosecha de maíz en 962,83 millones de toneladas, por encima de los 956,67 millones de septiembre; en tanto que las existencias finales pasaron de 151,42 a 164,33 millones de toneladas.

También como en el caso del maíz, el informe sobre soja es entre neutral a levemente alcista, dado que pese a la mayor producción estimada por el USDA, que incluso superó la previsión del mercado, las existencias finales quedaron por debajo de la expectativa de los operadores.

En cuanto a Sudamérica, explicó Granar, el USDA estimó la cosecha de soja de Brasil en 88 millones de toneladas, sin cambios respecto de septiembre.

Brasil

Pero en su informe mensual, la Conab proyectó la cosecha 2013/2014 de soja de Brasil en un rango de 87,86 y 90,22 millones de toneladas, por encima de los 81,50 millones de la campaña anterior.

Para la Argentina, el organismo calculó la producción en 53,50 millones de toneladas, también sin cambios. La modificación estuvo en el volumen de la molienda, que crece de 37,50 a 38,50 millones, y en las exportaciones de poroto, que bajan de 12,70 a 9,70 millones, por la mayor industrialización argentina.

Ya anticipan la peor campaña de trigo de los últimos cuatro años en Córdoba

De acuerdo a las últimas estimaciones caerá por debajo del millón de toneladas, después de haber superado las 2,5 millones en la campaña 2010/11

Mientras el mercado de la harina y la industria panadera padecen la transición entre la campaña anterior de trigo, que termina con escasez de granos en el mercado, y la nueva, que demora el ingreso del cereal por las malas condiciones climáticas, las perspectivas para el año próximo no parecen mejores.

Según las últimas estimaciones, la cosecha que comienza en estos días en el norte del país no aportará la cantidad suficiente como para transitar un 2014 sin sobresaltos.

Puntualmente en Córdoba los cálculos anticipan que la producción será la peor de los últimos cuatro ciclos y no alcanzará al millón de toneladas.

De acuerdo al último relevamiento de la Bolsa de Cereales de la provincia, la recolección rondará las 927 mil toneladas, lo que implica una caída interanual del 16%. En el momento de la siembra, las expectativas eran diferentes a partir de un crecimiento del área sembrada que se ubicaba levemente por encima del 10 por ciento. Sin embargo, luego el clima jugó una mala pasada y, sin ir más lejos, en Río Cuarto pasaron 5 meses sin que se registraran precipitaciones. Desde mayo y hasta fines de octubre, la sequía golpeó a buena parte del área triguera, lo que terminó recortando de manera importante las estimaciones de cosecha.

“Aunque en Córdoba la superficie sembrada sería un 12% superior al año pasado, no se llegaría a compensar el tonelaje obtenido en la campaña 2012-2013 debido a la caída de rendimiento estimado (29% inferior)”, explica la Bolsa. Es que este año el promedio rondará los 17 quintales por hectárea frente a los 24 del ciclo anterior. Es decir, se espera que al final de la campaña cada hectárea aportará la  mitad de trigo que en el 2010/11 en la provincia.

Pese a las últimas lluvias registradas en las últimas dos semanas, muchos lotes de trigo tenían deterioros prácticamente irreversibles y su rendimiento será entre malo y regular. De acuerdo al último informe de la Bolsa, cuando las precipitaciones comenzaban a llegar, apenas el 20% de los lotes en Córdoba se encontraban entre buenos y muy buenos. “En algunas zonas, como Luque (departamento Río Segundo), Arroyito, Marull, Colonia Marina (San Justo), Jesús María (Colón) y El Crispín (Río Primero) hay lotes de trigo que se destinaron a pastoreo por el mal estado que presentaban”, advirtió la entidad.

A raíz de esta situación en los cultivos, la provincia aportará apenas el 9% del total de la producción de trigo nacional este año, estimada en poco más de 10 millones de toneladas.

Ese volumen debería ser sufienciente para abastecer el consumo interno del país, estimado en unas 7 millones de toneladas entre la molienda y las semillas necesarias para la próxima campaña.

Sin embargo, las dudas persisten por la actual situación que atraviesa el mercado, donde la producción anterior se mostró escasa y eso derivó en un fuerte incremento de la harina que en Río Cuarto ya se comercializa a 430 pesos la bolsa. A su vez, la demora en el ingreso de la nueva producción extiende la ventana sin cereal disponible, lo que hace prever que la escalada de precios, que termina impactando a su vez en el kilo de pan, puede continuar unas semanas más.

Los sectores del agro remarcan ante esto que más allá de las dificultades climáticas, es necesario modificar políticas para el trigo que reviertan la tendencia actual de achicamiento que llevó en los últimos meses a especular con la posibilidad de importar cereal desde Uruguay para cubrir la demanda.

ACA PILAR. DISERTACIÓN DE ENRIQUE ERIZE DE CONSULTORA NOVITAS.

 "NO CREO HABERME EQUIVOCADO CUANDO DIJE EN MAYO QUE LOS PRODUCTORES SEMBRARÍAN CON UNA POLÍTICA ECONÓMICA Y COSECHARÍAN CON OTRA".

El prestigioso analista de mercados agropecuarios ENRIQUE ERIZE, perteneciente a CONSULTORA NOVITAS S.A., disertó en una convocatoria realizada por la Asociación de Cooperativas Argentinas en Pilar. Ante una importante cantidad de productores y profesionales, analizó la coyuntura política nacional y la situación de los mercados para MAÍZ, TRIGO Y SOJA. 

El lienciado ERIZE imaginó el país despues de los comicios del domingo próximo: "Yo me animé en mayo a decir que íbamos a sembrar con un plan económico y que cosecharíamos con otro. Creo que eso se va a cumplir. Hay que tomar decisiones respecto al tipo de cambio. No creo que pueda haber cambios en las retenciones, pero si creo que se puede dar un aumento en el tipo de cambio, y eso puede ser positivo y de ayuda para el productor".
También brindó pronosticos mas bien optimistas de cara a los mercados futuros para diversos cultivos:
MAÍZ: "La demanda internacional de maíz se explicitará a medida que avancemos en el calendario. Cuando lleguemos a la fecha de la cosecha en abril o mayo, la gran campaña record de EEUU estará consumida, por lo que el mercado ya palpitará la campaña 2014/15 y habrá que volver a sembrar. Yo les diría a los productores QUE SIEMBREN MAÍZ."
Acerca del TRIGO: "Sigue complicado. Lo que ocurre hoy con los faltantes era previsible. El riesgo hoy es polìtico. La cosecha de esta campaña será nuevamente pobre. Los precios caerán en las próximas cuatro semanas, pero si el gobierno cierra las exportaciones la cuestión podríua complicarse más."
Y de la SOJA: "Soy optimista. Aunque los valores hoy no ayudan y aventuran ejercicios con posibles pérdidas, los productores siempre hacen soja COMO REFUGIO DE VALOR Y LO VAN A SEGUIR HACIENDO. Eso ayuda a que, a futuro, los mercados puedan repuntar".

 

LA PRODUCCION DE TRIGO DE CORDOBA CAE UN 16%

La producción de trigo en la provincia de Córdoba se situaría en 927.000 toneladas, un volumen 16% más bajo que el del año pasado, conforme a una primera 

estimación de cosecha del cereal que emite laBolsa de Cereales de Córdoba.

Aunque la superficie sembrada fue un 12% superior a la de la campaña pasada (539.000 hectáreas), la producción será menor a causa del impacto que tuvieron las condiciones climáticas adversas durante la evolución del cultivo.

El 80% del área implantada con trigo se encuentra de “Regular a Malo”, debido precisamente al estrés hídrico y térmico que caracterizó al invierno y a lo que va de la presente primavera.

El rendimiento se resintió fuertemente, experimentando una caída del 29,2% en relación a la campaña pasada. Este año se ubicará en unos 17 quintales.

 ACA INFORME COMPLETO DE LA BCC

Para Ider Peretti, la cosecha de trigo rondará las 10,5 M/toneladas

El titular de la CGE reclamó “dejar de lado las especulaciones que suben los precios de los productos en la mesa de los argentinos”.

La próxima cosecha de trigo rondará as 10,5 millones de toneladas, cifra que incluso podría superarse, según un análisis realizado por los equipos técnicos de agroindustria de la Confederación General Económica (CGE).

De acuerdo con el análisis de la entidad presidida por el productor rural Ider Peretti, en la cosecha tendrá un fuerte impacto el fideicomiso triguero, que logró revertir una complicada situación que atraviesa gran parte del país producto de la sequía.

“El fideicomiso triguero ha sido importantísimo para la cosecha de triguero, porque ha facilitado la toma de decisiones al momento de la siembra, alentándola fuertemente. Eso nos permite prever que los resultados van a ser alentadores, superando los 10,5 millones de toneladas en la próxima cosecha, como producto de la ampliación en la superficie sembrada”, indicó Peretti.

Además, el líder de la CGE pidió “dejar de lado las especulaciones que fomentan situaciones que no existen y que, como consecuencia de previsiones menores a las reales, terminan disparando los precios de los productos en la mesa de todos los argentinos”. “A algunos les sirve, porque hacen negocio de la especulación”, cuestionó Peretti.

El fideicomiso triguero se creó a través del Decreto 516/2013, que transfiere a los productores los derechos de exportación de trigo y sus derivados que se recaudan. Entre los objetivos de su creación busca “evitar la reducción de la producción de trigo y su rentabilidad, tanto de la siembra como de la producción de dicho cultivo”.

El Ministerio de Agricultura dijo que la primera estimación de cosecha de trigo fue errónea: los precios siguieron subiendo

No se indicó cuál es la nueva proyección.

 

Volvió a la vida el informe de estimaciones agrícolas del mes de octubre luego de desaparecer de manera súbita el sábado pasado. Pero con una novedad: se eliminaron las proyecciones correspondientes al ciclo 2013/14.

La semana pasada el Ministerio de Agricultura (Minagri) indicó que la cosecha argentina de trigo 2013/14 sería de 8,80 millones de toneladas. Anteayer el informe que contenía esa estimación fue dado de baja para regresar hoy lunes con el siguiente comentario: “Se detectó un error en la estimaciónde producción de trigo, ocasionado por una falla en el Sistema de Carga y Procesamiento de Datos de la campaña 2013/14. Se están realizando las verificaciones pertinentes con el propósito de resolver dicho inconveniente a la mayor brevedad”.

Más allá del blooper ministerial, muchos operadores dan por hecho que, en las actuales circunstancias de mercado, los valores internos del trigo 2013/14 tienen condiciones para seguir subiendo.

Hoy lunes se negociaron 2000 toneladas (unos 65 camiones) del contrato Trigo Enero 2014 del Matba a un valor de cierre de 287,5 u$s/tonelada versus 275,5 u$s/tonelada el viernes pasado.

En los últimos dos meses la posición Trigo Enero 2014 del Matba –que tiene actualmente posiciones abiertas por un volumen de 141.900 toneladas– registró una suba del 45% al pasar de 197,0 a 287,5 u$s/tonelada en dicho período.

El trigo aumentó a U$S 655 en el mercado local

Los datos surgen del Mercado a Término de Buenos Aires. Hay preocupación en los productores por la falta de lluvias.

El precio del trigo disponible continuó aumentando y tocó los 655 dólares por tonelada en el Mercado a Término de Buenos Aires (Matba), mientras persisten los temores que genera la falta de lluvias sobre las áreas trigueras para el desarrollo de los cultivos de la presente campaña.

En las pizarras del Matba, el valor de este cereal para su adquisición inmediata trepó un cuatro por ciento -es decir 25 dólares- respecto al precio que experimentó al cierre del viernes último en la plaza granaria.

Antecedentes

A enero de 2014, el trigo se negoció a futuro a un monto de 270 dólares por tonelada, cifra que mostró un alza del 2 por ciento contra el precio que obtuvo el viernes último en el Matba.

En el mercado granario de Rosario, se constataron nuevas subas en el precio del trigo a cuenta de un número mayor de ofertas, las cuales se sumaron a las que habitualmente se hacen en el mercado, hecho que impulsó el valor del cereal.

En la Bolsa de Comercio rosarina, la oferta para el trigo fue de 250 dólares la tonelada para el grano con descarga inmediata y diferida en diciembre.

Preocupación

Desde la Sociedad de Acopiadores de Granos de Córdoba, se expresó la preocupación del sector por la situación del "trigo apremiado por la seca y la falta de lluvias en el período de mayor demanda, que está definiendo una merma en los rindes".

Los acopiadores cordobeses refirieron además que el cereal que pude adquirirse en el orden local "se encuentra entre los más caros del mundo" y considero que el aumento en los precios "se debe a una prolongada sequía y heladas" que podría recortar -según informes privados- a poco más de 10 millones de toneladas.

En el sector privado siguen de cerca la situación de estos cultivos ya que las lluvias registradas hasta el momento siguen sin ser suficientes como para recomponer la situación de los trigales, que hasta la pasada semana cerca del 60 por ciento de los cuadros estaban en condiciones hídricas regulares a malas.

Las zonas más complicadas por la seca, según indicó el último informe de la Bolsa de Comercio de Rosario, se constatan en el sur y centro de Santa Fe, sudeste de Córdoba y norte y oeste de la provincia de Buenos Aires.

Si bien, la sequía afecta a todos los cultivos, tal es el caso de las siembras que deben hacerse en el caso de maíz y soja, la falta de lluvias afecta fundamentalmente al caso del trigo, debido a que el agua resulta vital para el desarrollo de los cultivos.

Es por ello que las próximas dos semanas serán claves para definir la situación de los niveles de productividad que se obtendrán en los trigales del área agrícola nacional.

“Si el maíz y el trigo son castigados, la agricultura argentina no tendrá sustentabilidad”

Para Santiago del Solar, miembro de la comisión directiva CREA y expresidente de Maizar, el desarrollo sostenible de la producción agrícola del país depende de los incentivos para aumentar la cosecha de trigo y maíz.
En especial de este último, ya que se le puede agregar mucho más valor a través (alimentos para animales, biocombustibles)

¿El maíz es el único que puede hacer sustentable al campo argentino? “Durante la década del 90 y principios de 2000, la relación de área sembrada entre la soja y el maíz era de 2 a 1. Hoy se observa que la brecha se está ensanchando en detrimento del maíz a una proporción de 4,5 a 1. Es una situación no sostenible en el largo plazo para nuestros planteos agrícolas”. Para Del Solar, el productor está dejando de sembrar maíz por la suba de los costos, porque la baja de los precios internacionales -por una supercosecha de EE.UU.- combinadas con las retenciones (20%) han hecho perder rentabilidad y por las cuotas de exportación que rigen desde 2008. “Sin las cuotas de exportación y con una eliminación o fuerte baja de las retenciones los productores están en condiciones de sembrar 1 millón de hectáreas más. Podríamos, rápidamente, pasar de una cosecha de alrededor de 15 millones a otra de 25 millones”, estima La importancia del maíz en el proceso productivo agrícola argentino es que si se complementa con la siembra de soja la producción de esta última puede crecer más de un 15% y los suelos mantienen más nutrientes. “Explicar los beneficios que tiene el maíz para  que nuestra agricultura sea sostenible es un debate que tenemos que dar pronto. Sino, nuestra capacidad productiva está limitada y perderemos mercados en manos de países que hasta hace una década ni figuraban entre los más exportadores de este cereal”, argumenta Del Solar.

Fuente: Infonegocios (Por Guillermo López  - @guielopez)