Garetto reiteró que “se viene reproduciendo asambleas en diversos puntos del país para analizar la flamante Ley”, advirtiendo que “iremos a la justicia y protestaremos para repudiar este atropello”.
En la misma inauguración de la Exposición Rural de Jesús María, el Ministro de Agricultura, Ganadería y Alimentos de la Provincia, Julián María López, había advertido que “el gobierno nacional pretendía ir a los campos para hacerse de los granos, anticipando que desde el organismo respaldarán a los productores para ir a la justicia si es necesario”.
OTRAS ENTIDADES ADVIERTEN
En momentos en que los productores mantienen algo más de 21 millones de toneladas de soja en silobolsas y acopios, a la espera de una mejora en los precios y que haya alguna certidumbre sobre el tipo de cambio, el presidente de Sociedad Rural (SRA), Luis Etchevehere, salió a advertir ayer que la normativa terminará “con la propiedad privada” y que posibilitará al Gobierno “entrar a los campos y decomisar los granos”.
Esa alarma, además, se alimenta con la
reciente resolución 2750 de la Administración Federal de Ingresos
Públicos (AFIP), por la que exige a las empresas agrícolas declarar de
manera georreferenciada la ubicación física de la soja en depósitos o
silobolsas.
Las palabras del titular de SRA fueron
rechazadas por la diputada oficialista Diana Conti, quien fue miembro
informante del FPV en el debate en la Cámara baja, y por el ministro de
Economía, Axel Kicillof, para quien esas acusaciones son “fantasmas”.
En su intervención en Diputados, Conti cargó
contra los legisladores opositores que defienden “a los dueños del poder
concentrado recalcitrante”, entre ellos “los monopolios agropecuarios”.
“Si toco a los patrones, a los dueños del poder concentrado que quieren
ponernos nuevamente de rodillas, ustedes gritan que hay otra
Constitución con otros derechos. Si acopian materias primas, no para
satisfacer necesidades básicas, sino con afán de lucro desmedido para
interceder en el mercado, cuando el Estado les hace una multa y les dice
que tienen que poner la mercadería a disposición, ustedes gritan que
eso es inconstitucional”.
Carlos Garetto, presidente de Coninagro, expuso ayer que “el
productor tiene mucha incertidumbre de acá en adelante, no sabe qué va a
pasar en diciembre” y evaluó que el proyecto oficial es “un cepo a la
producción”.En la ciudad bonaerense de Bragado, varias decenas de productores nucleados en Federación Agraria (FAA) realizaron ayer una asamblea con corte de ruta, en la que se repasó la grave situación por las inundaciones. Pero el rechazo y el temor a lo que vendrá con Abastecimiento se llevó buena parte de las deliberaciones.
En Tucumán, en tanto, hubo una movilización de productores a la Gobernación, donde se elevó un reclamo de audiencia urgente con el mandatario José Alperovich. “Esta es una cabal muestra de que es el principio de una nueva escalada contra el campo”, expuso la Sociedad Rural tucumana en una declaración pública.
